Son dakika haberleri: Diyarbakır'da 21 Ağustos günü 8 yaşındaki Narin Güran, kuran kursundan çıktıktan sonra ortadan kayboldu. Yapılan aramalarda küçük kızın cansız bedeni evinden 1,5 kilometre mesafedeki Eğertutmaz deresinde bulundu.
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran, amca Salim Güran ile komşu Nevzat Bahtiyar hakkında iştirak halinde çocuğu öldürmek suçundan dava açıldı.
Diyarbakır 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan anne Yüksel, ağabey Enes ile amca Salim Güran 'iştirak halinde çocuğu öldürmek suçundan' ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldı.
Güran'ın açıklamasını avukatı Onur Akdağ, sosyal medya hesabından paylaştı. Salim Güran paylaşımında, evinde ailesiyle oturduğunu belirterek, yeğeni Narin'in katlinden sorumlu tutulduğunun ve bu kara lekenin alınlarına sürdüğünü söyledi.
"NEVZAT İLE KONUŞMUYORDUM"
Avukatının evinde olduğunu her türlü veriyle ispatladığını savunan Salim Güran, şu ifadeleri kullandı: "Cinayet saatinde hangi dakikada ne kadar yoğun internet kullandığımı duruşmada aktardı.
Aynı saatte yeğenimin tek faili olan ve 3 aydır konuşmadığımızı HTS kayıtlarıyla avukatımın gözler önüne serdiği Nevzat'ın hemen hemen hiç internete girmediğini duruşmada ayrıntılı olarak izah etti. Cinayet saatinde fatura ödediğimi kanıtlarıyla sundu. Yetmedi konum bilgilerimden haritalandırmanın olduğunu ve bunun ortaya çıkarılmasını istedi.
Aynı baz raporunda Nevzat'ın Arif'in evinden 15.35'te çıktığını iddia etmişti değil mi? Peki iyileştirdiğimiz görüntülerle Nevzat'ın aracının 15.34'te 2 kilometre ötedeki yolda olmasını kim bana ne ile izah edecek? Baz raporu ile, yok ahıra gitmiş yok müştemilata gitmiş yok eve gelmiş tekrar gitmiş diye attıkları iftirayı telefonumdaki adımsayar ile çürüttük."
ARAÇTAKİ DNA ÖRNEKLERİ
Aracında Narin'e ait bulunan DNA örneklerine dikkat çeken Güran, şöyle dedi: "Tutuklanmama sebep olan, kan bulunmuş kusmuk bulunmuş diye çığırtkanlığını yaptıkları DNA meselesini mahkeme huzurunda avukatımla çürüterek Narin'in canlıyken aracıma bildiğini kanıtladık. Zira benim aracım Nevzat'ın iddia ettiği gibi alt yola da gitmemişti.
Sahi mahkemede Narin'in hakkı Narin'in hakkı diye şov yapanlar neden PSA meselesi üzerinde hiç durmadılar? Neden bu konudaki taleplerimizi reddettiler?"
"NEVZAT BENDEN ÖNCE YAKALANSAYDI KURGUSU OLMAYACAKTI"
Amca Salim Güran, yaptığı açıklamada şu ifadelere dikkat çekiyor:
"Gözaltındayken köydeki o günkü birçok şüpheli araç ve benim aracımın o günkü farklı saatlerdeki hareketliliği bana askeri üs kamerasından çok net bir şekilde gösterilmişken kameraların silindiğini iddia etmek apaçık bir kasıt değil midir? Örneğin öğleden önce mısır tarlası civarında alt yolda benim aracımı bana dara 2 kamerasından gösterdiler...
Ben şimdi Nevzat'ın aracının 19 gün sonra hem de başka kameradan tespit edildiğine nasıl inanayım? Nevzat benden önce tespit edilseydi benimle ilgili herhangi bir kurgusu olacak mıydı? Evde olduğum yönünde daha önce mahkemeye sunduğumuz bütün veriler yakında yeni bir rapor ile de tescillenmiş olacak. Yine de bizi mahkum etmeye ısrar edecekler mi?"
"GERÇEK FAİL ORTADADIR"
Amca Güran, kameraların iyileştirilmesine yönelik çabaların kendisini çok mutlu ettiğini belirterek, şu ifadeleri kullandı: "Bu çaba ve çalışmaların itibarsızlaştırılmaya çalışılması bir yana dursun masumiyetimize yönelik iyi bir netice elde edileceğine olan inancım tamdır.
Başta avukatım olmak üzere bu konuda emeği bulunan ve herhangi bir beklentisi olmadan gayret gösterenlere minnettarım. Yeğenimin gerçek faili ortadadır.